تصحيح الطبري لحديث الدار
 

احسنتم
بارك الله بكم

يااخي الطبري مؤرخ وليس عالم حديث
ثم هذه الرواية معلولة كما هو موضح اعلاه
يااخي يوجج روايات اصح من هذه الرواية في فضائل ال البيت
ال البيت رضي الله عنهم غير محتاجين لروايات معلولة او مكذوبة تثبت فضلهم
يااخي اختر ماصح في كتب اهل السنة
يااخي ان ولي محمد من اطاع الله ولو بعدة لحمته وان عدو محمد من عصى الله ولو قربت لحمته والسلام

من قال انها معلوله ياجهبذ

في الشرح اعلاه

لكن فلتكن صحيحة ايش المشكلة ؟؟

اريد ان افهم ماهو القصد من وراء موضوع كهذا ؟؟

هل خالفكم احد من السنة في فضل من فضائل سيدنا علي رضي الله عنه او ال بيته !!

الا ان تكون الرواية غير صحيحة او مكذوبه او موضوعة !!

ال البيت لايريدون اي فضل منسوب اليهم كذبا او زورا هم في غنا عن ذلك

وبالعقل

يوجد روايات واحاديث ضعيفة وغير صحيحة وموضوعة منسوبة الى رسول الله عليه افضل الصلاة والسلام

وعلماء الحديث ردوها بطرقهم المعروفة

ياجمعاة روايات في فضتئل ابي بكر وعمر وغيرهم من الصحابة ردت غير صحيحة !!


فبالمختصر اريد ان اعرف ماهو الهدف من هذه المواضيع !!


والسلام

اقرا الموضوع فتعرف الهدف واي كلمه خارج الموضوع ستحرر