اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو زينب اليمني
إسمع يا ولد!
الحوار معك عبث، فأنت في كلّ واد تهيم.
ولست أدري ما الفائدة من الأحاديث التي جئت بها؟!
نحن قلنا لك أكثر من مرة إننا نعتقد بعدالة زيد بن علي وعدالة الذين استشهدوا معه، ولكننا لا نعتقد بإمامته أو عصمته.
زيد كان يؤمن بإمامة أخيه الباقر عليه السلام، فلا ينبغي لك أن تكون ملكيا أكثر من الملك.
ثمّ ما الذي حشرك في الزيدية وأنت تزعم أنك شافعي؟؟!!
أم أنك قد تركت الشافعية والتحقت بالزيدية؟؟
هذا أولا.
ثانياً : الرافضة يثبتون عقائدهم بآيات محكمات، وروايات متواترات، وليس بأقوال الفرقة الفلانية أو زعيم المذهب الفلاني.
ونحن نتحداكم يا معشر البكرية أن تقدموا دليلاً شرعياً واحداً يثبت صحة مذاهبكم وعقائدكم.
لا تجيدون سوى الثرثرة. أنتم خارجون عن الإيمان بنص القرآن الكريم يا أتباع السقيفة، فعن أي دين وعن أي مذهب تتحدثون؟؟!!
هبلتكم الهبول!
أما بالنسبة لأقدمية مذهبك - هذا إن سلمنا أنه قديم كما تزعم كذبا وزرورا - فهذا لا يمنحه الشرعية، ولو كانت الاقدمية هي المعيار لكان حزب إبليس على الحق والعياذ بالله، فإبليس عليه لعنة الله قديم جدا، أقدم من ابن آكلة الذبان، عتيق بن أبي قحافة، وأقدم من عمر ابن صهاك، وأقدم من الحنفي والشافعي و .... إلخ.
العقائد الصحيحة تثبت بالأدلة الشرعية والعلمية والعقلية.
فهاتوا برهانكم إن كنتم صادقين.
|
كيف حالك طيب انت
انت ماذا تريد ان تقول
كتاب مثل كتابك هذا المعتبر
انظره
https://www.islam4u.com/ar/almojib/%...A%D8%A9-%D8%9F
كتاب الكافي في تقييم العلماء :
ثم أن العلماء و الفقهاء اهتموا بهذا الكتاب و تعاملوا معه تعاملاً مميَّزاً و رفعوا من شأنه ، و يتَّضح هذا لدى مراجعة كلماتهم ، و إليك بعض ما قالوه في هذا الكتاب :
1. يقول الشيخ المفيد و هو يمتدح كتاب الكافي : " الكافي هو من أجلّ كتب الشيعة و أكثرها فائدة " .
2. يقول الشهيد الأول : " كتاب الكافي في الحديث الذي لم يعمل الأصحاب مثله " .
3. يقول الفيض الكاشاني : " الكافي أشرفها و أوثقها و أتمها و أجمعها لاشتماله على الأصول من بينها و خلوه من الفضول و شينها " .
4. يقول الشهيد الثاني : " الكتاب الكافي و المنهل العذب الصافي ، و لعمري لم ينسج على منواله ، و منه يعلم قدر منزلته و جلالة حاله " .
5. يقول العلامة المجلسي : " أضبط الأصول و أجمعها ، و أحسن مؤلفات الفرقة الناجية و أعظمها " .
ولما نأتيك برواية تقول هاه هذه رواية لا نعتبرها وهذه لا محل لها طيب والكافي هذا ما محله لديكم
اتعرف عام كم وجد هذا الكتاب
الحقيقة هي انه وجد هذا الكتاب بعد انتقال المهدي كما هو لديكم للغيبة فقال لما نظره هو كاف لشيعتنا طيب لماذا لم يكن هناك كتاب قبل هذا مثلا عند مالك كتاب وعند الشافعي كتب فلما لم يكن لدى الباقر كتاب او جعفر او الكاظم اللهم الا كتاب واحد تسمونه الصحيفة السجادية وعدد من الائمة لا يوجد لهم هذا اعني لا توجد لهم كتب حال حياتهم
مع ان الموضوع هو عن المعاصرة لفرق الشيعة لبعضها وعدم وجود أي ردود للفرق الاخرى عليكم ولكون محاورنا يغضب من سيرة زيد بن علي فنأتيه بروايات تستخف بالانبياء
انظر هذه رواية جميلة جدا
(13093 5) عنه، عن بعض أصحابه، عن أبي شعيب المحاملي، عن أبي الحسن عليه السلام قال: قال: في الديك خمس خصال من خصال الانبياء: السخاء والشجاعة والقناعة، والمعرفة بأوقات الصلوات، وكثرة الطروقة والغيرة.
http://www.alseraj.net/maktaba/kotob...afi-6/419.html
باب الديك
لاحظ هنا تشبيه الديك بالانبياء كيف صار
انظر العبارة
وكثرة الطروقة(2)
(2) اى كثرة النكاح.
هل هذا يعقل لا تقل لي هذه رواية غير معتبرة تنبه لهذا