اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو زينب اليمني
إسمع يا ولد!
الحوار معك عبث، فأنت في كلّ واد تهيم.
ولست أدري ما الفائدة من الأحاديث التي جئت بها؟!
نحن قلنا لك أكثر من مرة إننا نعتقد بعدالة زيد بن علي وعدالة الذين استشهدوا معه، ولكننا لا نعتقد بإمامته أو عصمته.
زيد كان يؤمن بإمامة أخيه الباقر عليه السلام، فلا ينبغي لك أن تكون ملكيا أكثر من الملك.
ثمّ ما الذي حشرك في الزيدية وأنت تزعم أنك شافعي؟؟!!
أم أنك قد تركت الشافعية والتحقت بالزيدية؟؟
هذا أولا.
ثانياً : الرافضة يثبتون عقائدهم بآيات محكمات، وروايات متواترات، وليس بأقوال الفرقة الفلانية أو زعيم المذهب الفلاني.
ونحن نتحداكم يا معشر البكرية أن تقدموا دليلاً شرعياً واحداً يثبت صحة مذاهبكم وعقائدكم.
لا تجيدون سوى الثرثرة. أنتم خارجون عن الإيمان بنص القرآن الكريم يا أتباع السقيفة، فعن أي دين وعن أي مذهب تتحدثون؟؟!!
هبلتكم الهبول!
أما بالنسبة لأقدمية مذهبك - هذا إن سلمنا أنه قديم كما تزعم كذبا وزرورا - فهذا لا يمنحه الشرعية، ولو كانت الاقدمية هي المعيار لكان حزب إبليس على الحق والعياذ بالله، فإبليس عليه لعنة الله قديم جدا، أقدم من ابن آكلة الذبان، عتيق بن أبي قحافة، وأقدم من عمر ابن صهاك، وأقدم من الحنفي والشافعي و .... إلخ.
العقائد الصحيحة تثبت بالأدلة الشرعية والعلمية والعقلية.
فهاتوا برهانكم إن كنتم صادقين.
|
السلام عليك يا ابا زينب اليماني
اثلجت الصدور
واوضحت وابنت
انا ابن الدليل اينما يميل اميل
صدقت والله قل هاتوا برهانكم أن كنتم صادقين