[ناصر بيرم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرزاق محسن

يارجل لست فقيه حتى احكم في مسالة معقدة من اختصاص الفقهاء تحتاج الى بيان مثل ( ما هو معنى الاساءة ) ( هل كان يقصد الاساءة ام غيرهذا ) ( هل هو ناقل للاساءة ام مخترعها ) ( هل نقل الاساءة بقصد ام بجهل ) ................الخ

المهم بيننا ليس الحكم حتى تتشبث به المهم من هو الذي يستحق هذا الحكم ؟ الخميني ام البخاري فلماذا ترتعد من الدخول في صلب التحدي



انا قلت حكمي وانا ملزم به وانت قل حكمك ...ماذا تريد في النهاية يا حارق ياخارق ...اليس هدفك ان اعطيك اقسى حكم على الخميني

الا يكفيك ان اعطيك الحكم انه كافر مهدور الدم






وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ رَسُولَ اللَّهِ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ



الان ما هو حكمك انت وانا اقبل به لكي نسقطه على مصداق الموضوع ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عبد الرزاق عيب عليك والله كم مشاركة إلى الآن وأنت لم تجيب على السؤال......

ياعزيزي ماهو حكم علمائك عقيدتك في من يطعن في الأنبياء؟؟

هل تريدني أساعدك في الإجابة لا بأس ......تجيب وتقول عقيدتنا في من يطعن في الأنبياء كافر أو خارج عن المذهب الإمامي أو أو بدليل قال العالم الفلاني كذا وكذا وقال الإمام كذا وكذا ..