الاشكال الذي ينسف نظرية ابن تيمية ويقصم ظهره؟!
--------------------------------------------------------------------------------
ردا على احد اتباع ابن تيمية بعد تهربه من الاشكال هو واصحابه
عجبا؟ فهل تكلمت بلغة غير العربية؟ كيف تصرف الالفاظ الى معانيها؟ الم تدرس المنطق؟ الم تدرس الاستدلال؟ فكيف تريد ان ترد الاشكال وكيف تتوعد بدرس وانت احوج الى الدرس لتفهم المعاني؟!!!
ساعيد لالزامك الحجة ولكي لاتنفعك محاولات الهرب وتغير الموضوع.....اشكالي واضح جلي
وهو....
بناءا على اعتقاد ابن تيمية واتباعه بان لله حد وجسم مادي وله رجلان ويدان ووجهه وصدر واصابع .. لاخذهم واعتمادهم على ظاهر الالفاظ ومعانيها الحقيقية دون المجازية.... وهنا الاشكال يرد من كتاب الله تعالى حيث قال جلا وعلا { كُلُّ شَيْ هَالِكٌ إِلَّا وَجْهَهُ }ومعنى الاية واضح كل شيء هالك باستثناء وجهه الله تعالى .... وهذا يلزم ان اليدان والرجلان والصدر والاصابع...المنسوبة لله تعالى حسب اعتقاد ابن تيمية مشمولة بكل شيء الهالك باستثناء الوجه؟! اذن فعلى نظرية واعتقاد ابن تيمية ان الله تعالى يبقى وجه فقط؟! وهذا باطل ومردود قطعا
وان تراجعتم واخذتم بالمعنى المجازي ....فهذا ايظا يبطل نظريتكم القائمة على التفسير الظاهري والمعنى الحقيقي فقط؟! فكيف تردون الاشكال؟؟؟؟؟
a;hg ugld ugn k/vdm hfk jdldm ?!