اولالالالالالالالالالالا- كان المفروض ان ترد علينا على الاقل الرد النقضي بما يتناسب ووضع الموضوع
ثانيا-لماذا بترت كعادتك ياحشوي هذه الجمله كامله
لكن الذي يسهل الخطب: أن إمعان الأنظار الدقيقة، وإعمال القوى الفكرية، في اخراج الرجالات العلمية من المطاعن المحكية، إلى معالي ومدارج المحاسن الجلية، خارج عن الطرق العقلائية في حجية أخبار الآحاد المروية عن الأئمة الأطهار - صلوات الله تعالى
ليهم أجمعين -.
والذي هو المهم في المقام، أنه لم يضعفه أرباب الرجال، والالتزام بالفسق والفجور والشرك والكفر في رواة الأحاديث، إذا كانوا متحرزين عن الأكاذيب، مما لا بأس به،
******************
فهو يقول ان هذا العمل خارج الطرق العقلائيه ان لم تذكر مطاعن الرجال
ويعطي فرض على كل هذا الامور الشرك ووالكفر وغيرها ويقول
ان كان صادق ممالا باس به
ولكن هل قال انه معتمد ثقه يوضع احديثه في اكبر واصح الكتب
لالالالالالالالالالالالالالالالالالالم يقل ولم يلتزم بذلك
واين نجد مثل ماهو عندكم عنجنا ممكن تدلني على الاقل
واجب عن كتبكم صدقني ساحرر اي مشاركه لك مافيها جواب على الموضوع وحرف مساره