العصمة

[السيد الاهدل]

العصمة

اضاف الشيعة للائمة العصمة وليس الحوار هنا عن العصمة انما بالنظر لتاريخ الاسلام نجد ان التشيع والتسنن مذهبان سياسيان ظهرا في العصر العباسي وقبله لم يكن هناك شيء اسمه العصمة لعلي او الحسن او الحسين انما ظهرت هذه العصمة في عصر متاخر

الكلام هنا ليس عن ادلة العصمة انما عن المذهبين وانهما في الاصل مذهب سياسي واحد ظهر في عصر بني العباس
يعتبر التسنن صورة مخففة من التشيع وهذا المذهب السياسي بمذاهبه الفقهية الاربعة ظهرت في عهد بني العباس بل في بدايات عصر بني العباس فقد ظهر مذهب مالك وابو حنيفة ثم تبعه الشافعي

هذه المذاهب الفقهية للان موجودة وان كان هناك غيرها اختفى لكن لو نظرنا الى فقه هؤلاء وفقه الشيعة سنجده واحد يعني هنا ان الائمة من السنة بدون العصمة اتوا بما اتى به الائمة المعصومون فهذا فقه السنة مصدره الائمة الاربعة وهذا فقه الشيعة مصدره الائمة الاحد عشر فهل تجد خلافا
ان خالفت الشيعة مالكا فقد وافقت الشافعي وان خالفتهما معا فقد وافقت ابو حنيفة وهكذا في كل مسالة يمكن الاختلاف فيها

السؤال هنا طالما ان الامر هكذا فما الداعي للعصمة

المصدر: منتديات شيعة الحسين العالمية اكبر تجمع اسلامي عربي - من قسم: الحوار العقائدي

---

hguwlm

[احمد العراقي]

حبيبي الغالي دعني اصحح لك بعظ المعلومات لو سمحت لي نحن نتفق ان الجميع مسلمين لاشك بذالك
بدا الفرق بين السنة والشيعة بعد استشهاد الرسول الاكرم ارواحنا لمقدمة الفداء هنالك سنة من قالو نحن سنة رسول الله لكن الشيعة يسمونهم المخالفين
والسبب انهم خالفو وصية رسول الله في يوم الغدير عندما قال من كنت مولاه هذا علي مولاه وبايعو غير الذي اوصاهم به الرسول
وهنالك شيعة ومعنى الشيعة هم الاتباع او الانصار وهم تستطيع ان تقول اتباع علي او انصار علي وعلى راسهم جمع من الصحابة الاجلاء وهم عمار ابن ياسر
واباذر الغفاري وجابر الانصاري وسلمان الفارسي وغيرهم كثيرون ويسمونهم السنة الرافضة اي رفضو مبايعة الخلفاء الاول والثاني والثالث
وتصحيح معلومة لك كان فريق بني العباس يعادون بني امية وهذا الشي شائع للجميع وعندما ارادو ان يثورو ذهبو الى الامام جعفر الصادق وطلبو منه نصرتهم فرفض ذالك
وقال لزمان زماني ولا الرجال رجالي وهذا الشي اذا دل يدل على ان الامام جعفر الصادق هو قائد او رئيس شريحة كبيرة من المجتمع وهم الشيعة لولا ذالك لما اراد
العباسيون ان ينصرهم نحن كشيعة لانفرق بين سني وشيعي وهذه حقيقة الا مع من ينصب العداء لاهل بيت النبوة ويمجد اعدائهم والى يومنا هذا نجد البعظ من يمجدون بيزيد ابن معاوية
ويقولون امير المؤمنين وهو من قتل ريحانة رسول الله وسبطة وهو الذي ضرب الكعبة بالمنجنيق واباح المدينة المنورة لجيشة وقتل المئات من الصحابة .

[السيد الاهدل]

السؤال هنا طالما ان الامر هكذا فما الداعي للعصمة

[احمد العراقي]

الى الان موضوعك غير واضح هل تريد الحوار بالعصمة ام باختلاف المذاهب ؟

[السيد الاهدل]

بس وقتي ما يسمح
ولا مكاني ايضا يسمح

اسلوبك جميل في الاغواء

[السيد الاهدل]

لم اقل شيئا عن وجودي

انا لا ادري اين انا

[السيد الاهدل]

ابحث عن
ارغب في

انت اصبحت ممل
فاذهب بعيدا عني
-----------------------
الموضوع عن العصمة وماذا قدمت طالما ان العالم بدون عصمة والامام المعصوم فعلا نفس الدور فهذا له مذهبه وذاك له مذهبه بل العكس فالعالم مثلا الامام الشافعي الف مذهبه في فترة حياته بينما المذهب الجعفري استغرق تاليفه قرون من الائمة الاحد عشر وحتى ظهور العلماء مثل المفيد والطوسي والكليني وايضا المذهب الشافعي له انتشاره بخلاف المذهب الاثني عشري فهو محدود الوجود واتباعه يعتبروا اقليات