اخر موضوع

[الرافضيه صبر السنين]

اللهم صل على محمد وال محمد
نحن متابعين ولم نترككم قط ابدا ولكن الي دفعني الاخ الااهدل اتمنى ماذا يريد والى اين يصل ببحر او من بحر الظلمات
اذا تريد اتفهمنا ليس لاال الرسول امامه او ليس لهم عصمه ووووووو اذا كانت العصمه لم تكن لاعلي ولا لاال بيته لمن تكون ياترى او تليق !
انا اتكلم معكم كلام اخ لااخييي كلام بالعقل هل العصمه تليق ابو بكر لو عمر لو عثمان لو ابو هريرة !
واذا متحب اتكون تسمع مولاتي فاطمه سيدة النساء ياترى لمن تليق سيد النساءها ! اكيد تليق بعيشه لاغيرها لو اكلك تليق بهند أكله الاكباد
اخيي الااهدل راح اطمنك والله ونام رغد
الامام علي ع وولده ماعدهم عصمه ولاامامه العصمه والامامه كلها لعمر ابن الصهاك وعثمان وابو العتيق وام الجمل هي سيدة لاغيرها


اخييي الاهدل لااضن مسسنى مشاعركم ولا شتمنا مذهبكم ولا حتى تجاوزنا على جنابكم
لان لاتسمح لنا انفسنا ونحن نقتدي بتربيه ال الرسول ع
اذا تحب البقاء اهلا وسهلا ومرحبا لكن دون تجاوز على اخوتي الموالين واذا تحب لااقول تنهزم امام الاسنايد المثبته والروايات الصحيحه بل اقول اذهب بالف سلامه
اختكم الرافضيه

[السيد الاهدل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو زينب اليمني

يا عم!
ألم نقل إنك ثرثار.
بلى. .

هذا أولا.

اترك التهرب والاستفزاز فهذا لا يليق ودعنى فيما تدعييه هنا اين صحة مذهبك هذا اختر فرقة ظهرت قبلكم وقل لي هذه الفرقة كان بيننا وبينهم مناظرات وانتصرنا عليهم بقولنا ودليله وقالوا هم وهذا مصدر قولهم
لو اتيت للخوارج ستجدهم يثبتون اقوال من سبقهم من فرق ويردون عليها

[السيد الاهدل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو زينب اليمني

ثالثاً : أما قولك : " قل لي هذه الفرقة كان بيننا وبينهم مناظرات وانتصرنا عليهم بقولنا ودليله وقالوا هم ... إلخ ".

المناظرات والحوارات مع الفرق الأخرى ....
للإمامية باع طويل في هذا المجال، وقد قام علماء الشيعة أعلى الله مقامهم بتدوين مجموعة كبيرة من تلك المناظرات، و أصدروا العديد من الكتب في هذا الشأن، ولكنكم قوم تجهلون، و تجادلون بغير علم.
وبالمناسبة، سأذكر لك كتابا من تلك الكتب.
أنظر كتاب : مناظرات في الإمامة والعقائد والأحكام، تأليف وتحقيق عبدالله الحسن.
الكتاب يتألف من أربعة أجزاء، وهو مشتمل على الكثير من الحوارات والمناظرات التي وقعت بين أعلام الفرقة الناجية الفرقة الشيعية الإمامية، وبين الفرق الأخرى.

ها انت تقول علماء الامامية وهم ظهروا بعد موت الحسن العسكري

انظر

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7...83%D8%B1%D9%8A

ولد في المدينة المنورة يوم 8 ربيع الثاني 232 هـ , وقيل 10 ربيع الثاني وهو الأغلب لدى جمهور العلماء

وكانت وفاته يوم 8 ربيع الأول 260 هـ

وما يدريني ان هذه المناظرات حصلت فعلا لذا قلت لك هات هذه المناظرات من كتب القوم والفرق الاخرى لا مناظرات صارت وكتبت بعد قرنين او ثلاثة

وقولك عن فرقتك انها ناجية الحقيقة نحن لم نتفق بعد على عصمة فاطمة فكيف تدعي انكم فرقة ناجية

دعنا في الكتاب هذا : مناظرات في الإمامة والعقائد والأحكام


من المناظرات التي يدعي انها حصلت هذه المناظرة

فقلت له : ما تقول إذا حضرت القيامة ، وقال لك محمد ـ صلّى الله عليه وآله وسلّم ـ : لأي حال تركت كافة علماء الإسلام ، واخترت أحمد ابن حنبل إماماً من دونهم ، هل معك آية من كتاب الله بذلك أو خبر عني بذلك ، فإن كان المسلمون ما كانوا يعرفون الصحيح حتى جاء أحمد ابن حنبل وصار إماماً فعمن روى أحمد بن حنبل عقيدته وعلمه وإن كانوا يعرفون الصحيح وهم أصل عقيدة أحمد بن حنبل فهلا كان السلف قبله أئمة لك وله.

http://rafed.net/research/%D8%A7%D9%...A8%D9%84%D9%8A

لاحظ مذهب اهل السنة مذهب فقهي والرد بسيط جدا قال صلى الله عليه وسلم لامته خذوا فقهكم عن هذه الحميراء هو علمنا هذا ان ناخذ الفقه عن من له رواية للحديث علي والحسن والحسين وكل الائمة لم يكونوا رواة حديث ولا يعرف عنهم هذا

الاغرب من هذا قوله
فقلت له : إذا كان لا بد لك من عالم من الأمة تقلده فالزم أهل بيت نبيك ـ عليهم السلام ـ فإن أهل كل أحد أعرف بعقيدته وأسراره من الأجانب فتاب ورجع.

الان اهل البيت اغلبهم سنة شافعية فلما لا تقلدهم انت

عموما كما قلت لك هذه مناظرات لا يمكن الاعتماد عليها بمعنى اخر ان اثبات فكرة الائمة الاثني عشرية او مذهب الامامية يلزمه امر بسيط جدا وهو ردودكم على هذه الفرق التي ظهرت قبلكم وتدعي انها تتبع معصوما لكن نريد هذا الرد وهذه المناظرة من كتبهم كما فعل الزيدية حين كفروكم اتوا بمقولة الامام زيد بن علي وكل ذريته والائمة من ال البيت الزيدية يعتقدون كفركم بهذه المقولة

[أبو زينب اليمني]

لا تلعب بذيلك!
المسألة واضحة، فلا داعي للثرثرة والكلام الفارغ.
طلبت منا حوارات ومناظرات مع الفرق الأخرى فأعطيناك.
خلاص، إنتهى الموضوع.

[علي امامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو زينب اليمني

إسمع يا ولد!
الحوار معك عبث، فأنت في كلّ واد تهيم.
ولست أدري ما الفائدة من الأحاديث التي جئت بها؟!
نحن قلنا لك أكثر من مرة إننا نعتقد بعدالة زيد بن علي وعدالة الذين استشهدوا معه، ولكننا لا نعتقد بإمامته أو عصمته.
زيد كان يؤمن بإمامة أخيه الباقر عليه السلام، فلا ينبغي لك أن تكون ملكيا أكثر من الملك.
ثمّ ما الذي حشرك في الزيدية وأنت تزعم أنك شافعي؟؟!!
أم أنك قد تركت الشافعية والتحقت بالزيدية؟؟
هذا أولا.

ثانياً : الرافضة يثبتون عقائدهم بآيات محكمات، وروايات متواترات، وليس بأقوال الفرقة الفلانية أو زعيم المذهب الفلاني.
ونحن نتحداكم يا معشر البكرية أن تقدموا دليلاً شرعياً واحداً يثبت صحة مذاهبكم وعقائدكم.
لا تجيدون سوى الثرثرة. أنتم خارجون عن الإيمان بنص القرآن الكريم يا أتباع السقيفة، فعن أي دين وعن أي مذهب تتحدثون؟؟!!
هبلتكم الهبول!

أما بالنسبة لأقدمية مذهبك - هذا إن سلمنا أنه قديم كما تزعم كذبا وزرورا - فهذا لا يمنحه الشرعية، ولو كانت الاقدمية هي المعيار لكان حزب إبليس على الحق والعياذ بالله، فإبليس عليه لعنة الله قديم جدا، أقدم من ابن آكلة الذبان، عتيق بن أبي قحافة، وأقدم من عمر ابن صهاك، وأقدم من الحنفي والشافعي و .... إلخ.

العقائد الصحيحة تثبت بالأدلة الشرعية والعلمية والعقلية.
فهاتوا برهانكم إن كنتم صادقين.

السلام عليك يا ابا زينب اليماني
اثلجت الصدور
واوضحت وابنت
انا ابن الدليل اينما يميل اميل
صدقت والله قل هاتوا برهانكم أن كنتم صادقين

[أبو زينب اليمني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي امامي

السلام عليك يا ابا زينب اليماني
اثلجت الصدور
واوضحت وابنت
انا ابن الدليل اينما يميل اميل
صدقت والله قل هاتوا برهانكم أن كنتم صادقين

.......................
أهلا ومرحبا بالأخ الموالي، قلوبنا هي المحل.